Лосев заключил с Комаровым и Рыжковым договор, по которому последние за вознаграждение обязались произвести ремонтные работы: Комаров – отремонтировать сарай, а Рыжков – починить забор, ограждающий участок, на котором расположен дом Лосева. Комаров сарай отремонтировал. Рыжков приступил к починке забора, затем бросил работу и больше не появлялся. Лосев отказался уплатить Комарову за выполненную им работу вознаграждение до тех пор, пока он не починит также и забор, мотивировав это тем, что на выполнение работ с обоими работниками был заключен один договор. Поэтому, если Рыжков свою часть договора не выполнил, сделать это за него должен Комаров. Последний возразил, что по договору он обязался отремонтировать только сарай, и поскольку свою обязанность он выполнил, Лосев должен уплатить ему деньги.
Какое обязательство возникло между указанными лицами и какой характер оно носит (какая множественность имеет место)?
Обоснованно ли требование Лосева к Комарову и Комарова к Лосеву?
Екатерина
РАНХиГС
Быстрая и качественная работа, огромное спасибо исполнителю, рекомендую.
Андрей
ДВГУПС
Отличный исполнитель. Сделал работу в самые короткие сроки, а самое главное правильно! Общ...
Евгений
ГУУ
Зоя Михайловна как всегда выполнила всё досрочно, нареканий нет, буду обращаться к ней впр...
Дмитрий
горный университет
Задачи решены быстро, отправлены в тот же день, все оформлено красиво, правильно. Спасибо!