В 2003 г. А. Лопухина завещала свою квартиру по адресу: Б. Морской пер., д. 3, кв. 50 своей дочери Екатерине Лопухиной. В феврале 2012 г. дом, в котором находилась указанная квартира, был снесен, взамен А. Лопухина получила на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: Гнездиковский пер., д. 10, кв. 35. В октябре 2012 г. А. Лопухина скончалась. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь Е. Лопухина — на основании завещания 2003 г., ее сын и внук по праву представления. Нотариус отказал Е. Лопухиной в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку, по его мнению, завещаемого в 2003 г. имущества на момент открытия наследства уже фактически не существовало. Е. Лопухина обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру по адресу: Гнездиковский пер., д. 10, кв. 35. в порядке наследования по завещанию от 2003 г., поскольку, по ее мнению, взамен снесенного объекта недвижимости ее мать получила в порядке натурального возмещения другую квартиру и завещание 2003 г., не измененное и не отмененное ко дню открытия наследства, должно быть истолковано именно таким образом. Какое решение следует принять суду?
Мила
Коломенский политехнический институт (филиал Московского политехнического университета)
Спасибо огромное Надилу!!! Всё просто замечательно. Выполнено досрочно и без замечаний. Сп...
Артем
БГАС
Все отлично Дмитрий сделал. Даже препод задал вопрос почему. Дмитрий растолковал. Спасибо ...
Ekaterina
Самарский государственный экономический университет
Помогла со срочным заказом! Очень быстро и оперативно, а главное-понятно и правильно выпол...
Кристина
Российский государственный университет правосудия
Исполнитель сделал раньше назначенного срока , работа на отлично ! Спасибо !