В январе 2013 г. завод передал в пользование колхозу на 3 месяца землеройную машину. В марте 2014 г. колхоз продал ее электростанции, к которой в январе 2015 г. завод предъявил иск об истребовании машины. Ответчик иск не признал, указав следующее: 1) ответчиком был заключен договор купли-продажи, подписанный официальными лицами и заверенный печатями сторон. О том, что машина принадлежит заводу, электростанции известно не было; 2) машина отремонтирована электростанцией, на ремонт потрачено 50 тыс. руб.; 3) заводом пропущен срок исковой давности; 4) завод может взыскать понесенные убытки с колхоза.
Каково должно быть решение суда?
Александр
НГТУ им. Алексеева
Очень хороший исполнитель! Всем советую! Нужна была срочность выполнения заказа. Эта милая...
Александр
УрГУПС
В очень короткие сроки и за доступную оплату выполнил работу!!! Надёжный и качественный ис...
Карина Артуровна
УрФУ
Спасибо, задания выполнены оперативно. Дано подробное и развернутое решение. Понятный почерк.
Артем
БГАС
Все отлично Дмитрий сделал. Даже препод задал вопрос почему. Дмитрий растолковал. Спасибо ...