ДЕДЛАЙН можно завтра в 8.00 утра (03.05.2023)
По окончании рабочего дня кассир обменного пункта валюты Золотухина сдала упакованные мешки с деньгами инкассаторам банка. Материальные ценности сдавались инкассаторам без пересчета.
В банке при вскрытии мешков и пересчете денег была обнаружена недостача на сумму около 50 000,00 долл. США, однако сопроводительные документы были заполнены верно и совпадали с показаниями компьютера. Объяснить недостачу Золотухина не могла, утверждала, что при упаковке денег она сверялась с показаниями компьютера, с рабочего места не уходила, просила проверить записи видеокамер рабочего места с записью ее рабочего дня.
Экспертиза инкассаторских мешков показала отсутствие внешних повреждений.
Золотухину перевели без ее согласия на нижеоплачиваемую работу (не связанную с обслуживанием материальных ценностей) и предъявили иск в суд о взыскании денежных средств.
В ходе судебного процесса выяснилось, что в организации не было должностных инструкций, и с Золотухиной не был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
Какое решение должен принять суд?
Какую роль играет договор о полной материальной ответственности работника?
Андрей
СибГИУ
Все выполнено до срока,без ошибок и каких либо замечаний. Рекомендую данного исполнителя.
Александр
ЮУрГУ
Работа выполнена безупречно, а главное очень оперативно! Большое спасибо исполнителю!!!
Екатерина
сгугит
Все решила быстро, все ясно и понятно. Я довольна решением, преподаватель принял
Евгения
ИрГАУ
2 раза заказывали работу, все выполнено досрочно и без ошибок! Спасибо большое??