Задача 1. Получив неудовлетворительную оценку на экзамене и обидевшись на преподавателя, студент третьего курса медицинского института Никонов позвонил по телефону в отделение полиции, сообщив, что в здании института установлено взрывное устройство. В связи с поступившим сообщением из учебного корпуса института были эвакуированы находившиеся в нем люди, а занятия отменены, однако взрывное устройство обнаружено не было.
Как оценить действия Никонова?
Задача 2. Вечером 10 октября 2012 года Сараев с женой на своей автомашине искали пропавшего теленка. Во время поисков они заехали на свекольное поле, где их автомашина заглохла. Сараев пытался устранить неисправность, чтобы уехать. В это время к нему подошел пьяный охранник находившейся на этом поле техники Кирсанов и стал его прогонять. Сараев ударил Кирсанова неустановленным предметом по голове и толкнул, отчего Кирсанов ударился о бампер машины. На помощь Кирсанову подошел охранник Мешков, также находившийся в состоянии опьянения, потребовал от Сараева уехать, тот ответил нецензурно, тогда Мешков натравил на него свою собаку. Сараев поднял с земли свеклу, которой несколько раз ударил Мешкова по голове. В результате действий Сараева Кирсанову был причинен легкий вред здоровью с кратковременной потерей трудоспособности, а Мешкову – кровоподтеки на лице.
По приговору суда Сараев был признан виновным в совершении хулиганства и осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ.
Правильно ли квалифицированы действия Сараева?
Задача 3. Работники фабрики по пошиву одежды, в основном женщины, взяли в заложники своего директора в его собственном кабинете, объявив при этом, что отпустят его только в том случае, если он отдаст задолженность по заработной плате. Ни увещевания представителей местных правоохранительных органов (с ними по телефону связался «заложник»), ни угрозы директора в случае его удержания покончить жизнь самоубийством не возымели действия: работники были непреклонны. Впрочем, через неделю работники сами отпустили директора, тем более что, как оказалось, денег на счетах предприятия все равно не было.
Дайте юридический анализ ситуации.
Александра
ИРНИТУ
Все работы раньше срока, на отлично. Отзывчивый исполнитель, всем рекомендую.
Светлана
ПсковГУ
Работа выполнена вовремя. После проверки преподавателем замечаний не было. Спасибо Вам!
Арина
КГУ
Работа выполнена досрочно,что очень радует.Большое спасибо исполнителю!:)
Вадим
Липецкий Государственный Технический Университет
Решил все быстро и понятно, почерк приятен для списывания, все крупно и четко предоставлен...