12. В результате аварии (разрыв радиатор отопления в одной из комнат) в принадлежащей Орлову квартире произошел залив нижерасположенной квартиры, собственником которой являлся Мамин.
Оценив последствия в аварии, выразившиеся в причинении ущерба как жилому помещению, так и имуществу, находившемуся в квартире, Мамин предъявил претензию Орлову о выплате ему суммы в 51 тысячу рублей. Орлов ответил отказом, заявив, что его вины в случившемся нет, претензии нужно предъявлять жилищной организации, обслуживающей дом.
Мамин обратился в суд с иском к Орлову, обосновав его ссылкой на ст. 210 ГК «Бремя содержания имущества», 211 ГК РФ «Риск случайной гибели имущества».
Орлов обратился за помощью в юридическую консультацию.
Какой, по Вашему мнению, должен дать совет юрист? Изменится ли решение задачи, если будет установлено, что причиной аварии был срыв гибкой подводки с бочка унитаза?
Елена
ПензГТУ
Работа выполнена очень быстро и без замечаний, рекомендую данного эксперта
Анна
ПГУ
Быстро качественно сделана работа.Замечания быстро исправлены,даны пояснения.
Aleksasha
ИвГУ
Спасибо, Ирина ! За ответственное отношение к работе и профессионализм!
Дарья
Филиал КузГТУ
Работа была выполнена досрочно, претензий нет, исполнитель сделал, что от него требовалось 👍🏻