ВАРИАНТ 3
1. Подготовка и содержание судебной реформы 1864 г.
2. В одном поместье вотчинник и помещик имели по два земельных
участка, примерно одинаковых по размеру и качеству. Вотчинником участки
были получены по наследству (один от отца, другой от деда), а помещиком –
за службу (один – за военный поход, другой – за услужение государю в
мирное время). Поскольку в их землевладениях была чересполосица,
помещик предложил вотчиннику обменяться земельными участками.
Вотчинник согласился, и они обратились с челобитьями к местному воеводе.
Однако воевода, надеясь получить себе земли помещика после его ухода со
службы, отказался оформить обмен. Тогда вотчинник и помещик обратились
с челобитьем на имя царя в Поместный приказ.
Какое решение должно было последовать согласно Соборному
Уложению 1649 г.?
Охарактеризуйте Соборное уложение 1649 г. как памятник
отечественного средневекового права.
Параметры выполнения в файле
Павел
СфМЭИ
Все отлично, сергей великолепно справился с заданием, точно и в срок, спасибо
Ирина
Школа 29
Спасибо большое Татьяне за очень быстрое выполнение заказа. Очень приятно было общаться. Т...
Валерия
УРГЭУ СИНХ
делает на тетрадном листочке, все правильно. не очень общительный, но это уже неважно, гла...
Владислав
МИИГАиК
Спасибо за проделанную работу, да были ошибки, но они были исправлены. Все супер! Все в срок!