ВАРИАНТ 3
1. Подготовка и содержание судебной реформы 1864 г.
2. В одном поместье вотчинник и помещик имели по два земельных
участка, примерно одинаковых по размеру и качеству. Вотчинником участки
были получены по наследству (один от отца, другой от деда), а помещиком –
за службу (один – за военный поход, другой – за услужение государю в
мирное время). Поскольку в их землевладениях была чересполосица,
помещик предложил вотчиннику обменяться земельными участками.
Вотчинник согласился, и они обратились с челобитьями к местному воеводе.
Однако воевода, надеясь получить себе земли помещика после его ухода со
службы, отказался оформить обмен. Тогда вотчинник и помещик обратились
с челобитьем на имя царя в Поместный приказ.
Какое решение должно было последовать согласно Соборному
Уложению 1649 г.?
Охарактеризуйте Соборное уложение 1649 г. как памятник
отечественного средневекового права.
Параметры выполнения в файле
Анастасия
Санкт-Петербургский государственный аграрный университет
Работа сделана грамотно, четко, очень аккуратно. Главное что досрочно. Исполнитель вежливы...
Надежда
Автомеханический колледж
С утра отправила заказ,к вечеру был уже готов. Все супер без замечаний! Спасибо большое.
Светлана
МГЛУ
Отличная работа, выполнена быстро и качественно. Рекомендую исполнителя.
Виктория
Московский институт психоанализа
Спасибо большое ?? Исполнитель сделала работу в кратчайшие сроки, все понятно и доступно н...