В орган ЗАГС обратилась Лидия Синицина с заявлением о расторжении брака ее сына Игоря и его жены Елены. Она приложила документы, свидетельствующие, что ее сын признан судом недееспособным и она назначена его опекуном. Работникам ЗАГС она пояснила, что жена ее сына нигде не работает и они живут на его пенсию по инвалидности и ренту, доставшуюся ему по наследству. Орган ЗАГС вызвал Елену Синицину с целью выяснить ее мнение о расторжении брака. Синицина пояснила, что они с мужем живут неплохо. В периоды обострения он уходит проживать к матери, а в период ремиссии они живут вместе. Не работает она временно. Брак расторгать не желает, тем более что ждет ребенка от мужа. Орган ЗАГС принял решение о расторжении брака Елены и Игоря Синициных.
Правомерно ли орган ЗАГС вызвал Елену Синицину для выяснения ее мнения о заявлении свекрови? Законно ли решение органа ЗАГС? Изменится ли решение, если бы Лидия Синицина подала заявление о расторжении брака сына в суд? Какое решение вынес бы суд?
Ксения
Международный институт рынка
Все выполнено на высшем уровне. Всегда был со мной на связи и исправлял недочеты моментально
Екатерина
Спбгасу
Светлана просто чудо! Низкий вам поклон и большая благодарность! Заказ сделан досрочно, бе...
Екатерина
ВВГУ
Александр все выполнил намного раньше срока, хоть работа была очень объемная и сложная. Вс...
Наталия
Вятский государственный универсетет (ВятГУ)
Спасибо большое Роберт! Работа выполнена очень быстро, как всегда без замечаний, буду рада...