В результате столкновения двух автомашин, принадлежащих Куликовой и Ярошенко, обе машины получили серьезные повреждения. Виновником ДТП по заключению ГИБДД являлся Ярошенко, не справившийся с управлением. Ярошенко согласился в добровольном порядке возместить Куликовой стоимость ремонта автомашины в соответствии с оценкой, данной экспертной фирмой. Куликова, однако, заявила, что ее устраивает лишь предоставление ей другого автомобиля той же модели с аналогичной степенью износа. Не придя к соглашению, стороны обратились в суд. Чью позицию поддержит суд? Каким будет решение, если в судебном заседании Куликова изменит свои требования и согласится лишь на том, чтобы ей был возвращен ее автомобиль в отремонтированном виде?
Ekaterina
Самарский государственный экономический университет
Спасибо огромное за помощь! Задача разобрана досконально, на все вопросы Елена подробно от...
Александра
МЭИ
Работы были выполнены раньше срока что очень порадовало , все выполнено качественно.
Инна
РГУ им.Косыгина Текстильный интитут
Очень отзывчивый исполнитель! Сделала все в срок и без замечаний. Рекомендую! (не пожалеет...
Кристина
КГСХА
Работа выполнена на все 100% быстро, качественно! Рекомендую исполнителя!