В городской газете фотограф Неверов обнаружил перепечатку фотоснимка пейзажа, который он делал по просьбе своего сына - школьника и передал для оформления школьной стенгазеты. Сделанную им фотографию Неверов узнал не сразу, поскольку фотоснимок был видоизменен с помощью компьютера и автор снимка не был указан. Юрист, к которому обратился- Неверов, объяснил, что за перепечатку фотоснимка фотографу полагается гонорар. В редакции газеты отказалась выплатить гонорар Неверову на том основании, что фотоснимок не является объектом авторского права, а представляет собой лишь «механическое копирование с помощью технических средств людей и окружающей обстановки». Неверов обратился в суд с иском к редакции газеты, требуя выплатить ему гонорар. Решите дело.
Артём
РГСУ
Обращаюсь второй раз - оперативно решил задачу, спасибо. Буду заказывать ещё!
Ксения
МГРИ-РГГРУ
Замечательный исполнитель , выполнила все досрочно , без замечанием , работа написана на о...
Анна
ИРГУПС
НЕ ПЕРВЫЙ РАЗ ПИШУ-ИСЛАМИЯ,МОЯ ПАЛОЧКА-ВЫРУЧАЛОЧКА!!!УМНИЦА!!!СПАСИБО🥰🥰🥰🥰🥰
Артем
Московский колледж транспорта
Очень быстро, аккуратный почерк все понятно и хорошо видно, небольшая цена, приятное общен...