Кирпичников получил по наследству жилой дом, который требовал капитального ремонта. Кирпичников произвел капитальный ремонт, перепланировал дом, пристроил к нему две террасы (летнюю и зимнюю), провел в доме паровое отопление. Вскоре после окончания работ Морозов предъявил к Кирпичникову иск о признании права собственности на дом и выселении его из дома. В обоснование иска Морозов ссылался на то, что в свое время он был незаконно привлечен к уголовной ответственности и осужден с конфискацией имущества, в том числе и дома. В период его отсутствия орган местного самоуправления, в ведение которого перешел дом, продал его отцу Кирпичникова. Ныне Морозов полностью реабилитирован и желает поселиться в доме.Кирпичников иска не признал. Он пояснил суду, что живет в доме с детских лет, получил дом по наследству, затратил на ремонт и благоустройство дома все свои сбережения и другой площади для проживания не имеет. Что касается Морозова, то он как реабилитированный получил от государства квартиру, и дом ему не нужен. Квартиру Морозов приватизировал.Разберите доводы сторон и решите дело.
ChiIlNub
ИГУ
Работа по решению задач (генетика) выполнена быстро и качественно. Рекомендую.
Антон
МГУ имени М.В. Ломоносова
Работа выполнена идеально. Огромное спасибо исполнителю за оперативную реакцию и готовност...
Диана
ОмГУПС
Спасибо огромное за оперативность, работа была выполнена качественно и досрочно, в двух фо...
Владислав
СибГИУ
Переживал, что не успеем, но Тимур выполнил всё досрочно. Рекомендую! Буду заказывать у него.