Индийская компания, имеющая филиал в Великобритании, согласилась продать 500 тысяч джутовых мешков швейцарской фирме. Мешки экспортировались из Индии и должны были быть доставлены в ЮАР. Контракт заключен посредством обмена телеграммами между покупателем и агентом продавца в Германии, содержащими ссылку на английское право. Продавец не поставил товар, а когда покупатель потребовал возмещения убытков, продавец заявил, что поставка товара из Индии в ЮАР запрещена индийским правом. Покупатель в ответ сослался на подчинение контракта английскому праву, которое не запрещает торговать с ЮАР.
Предположим, что спор рассматривается российским судом.
Право какой страны подлежит применению? Должен ли суд учесть запрет на поставку товаров из Индии в ЮАР?
Вадим Хуснутдинов
УГНТУ
Все отлично! Очень быстро и качественно ! Преподаватель оценил на отлично! Спасибо!
Сапура
Казату
Работа выполнена на отлично. Все ясно и понятно,за почерк отдельная звезда??
Александр
НГТУ им. Алексеева
Очень хороший исполнитель! Всем советую! Нужна была срочность выполнения заказа. Эта милая...
Ольга
СПбГУПТД
Скорость выполнения высокая. Общение приятное. Отвечает быстро. Рекомендую!