Индийская компания, имеющая филиал в Великобритании, согласилась продать 500 тысяч джутовых мешков швейцарской фирме. Мешки экспортировались из Индии и должны были быть доставлены в ЮАР. Контракт заключен посредством обмена телеграммами между покупателем и агентом продавца в Германии, содержащими ссылку на английское право. Продавец не поставил товар, а когда покупатель потребовал возмещения убытков, продавец заявил, что поставка товара из Индии в ЮАР запрещена индийским правом. Покупатель в ответ сослался на подчинение контракта английскому праву, которое не запрещает торговать с ЮАР.
Предположим, что спор рассматривается российским судом.
Право какой страны подлежит применению? Должен ли суд учесть запрет на поставку товаров из Индии в ЮАР?
Галина
НГПУ
Работа выполнена досрочно и очень понятно расписана, даны все пояснения. Очень довольна. Р...
Мила
Коломенский политехнический институт (филиал Московского политехнического университета)
Спасибо огромное Надилу!!! Всё просто замечательно. Выполнено досрочно и без замечаний. Сп...
Анастасия
НТГСПИ
Спасибо большое за вашу работу!!! Все подробно, досрочно, на все вопросы быстрый и понятны...
Семён
НГАУ
Всё сделано в очень сжатые сроки, качественно и без замечаний. Рекомендую!