Индийская компания, имеющая филиал в Великобритании, согласилась продать 500 тысяч джутовых мешков швейцарской фирме. Мешки экспортировались из Индии и должны были быть доставлены в ЮАР. Контракт заключен посредством обмена телеграммами между покупателем и агентом продавца в Германии, содержащими ссылку на английское право. Продавец не поставил товар, а когда покупатель потребовал возмещения убытков, продавец заявил, что поставка товара из Индии в ЮАР запрещена индийским правом. Покупатель в ответ сослался на подчинение контракта английскому праву, которое не запрещает торговать с ЮАР.
Предположим, что спор рассматривается российским судом.
Право какой страны подлежит применению? Должен ли суд учесть запрет на поставку товаров из Индии в ЮАР?
Ольга
МГМСУ
Огромное Спасибо ,ещё раз ! Надежда ответственный исполнитель ,который Вас не подведёт ,вы...
Стася
ДВФУ
Все очень быстро и понятно. Спасибо большое исполнителю , очень ответственно отнёсся к раб...
Анна
Горный
Спасибо большое за вашу оперативную работу и приятный ценник! очень выручили)
Марина
КПСУ
Работа выполнена в срок. По качеству, к сожалению, ничего не могу сказать - преподаватели ...