01 июня 2018 года между ООО «Офис» (покупатель) и ООО «Завод» (поставщик) был заключен договор на поставку строительных опор на сумму 2 млн. руб. Поставщик поставил покупателю согласованный товар в полном объеме, но оплаты, которая должна была поступить на расчетный счет поставщика не позднее 01 июля 2014 года, не получил. При посещении офиса покупателя, у завода возникли сомнения в полномочиях лиц, подписавших договор поставки, что послужило поводом для обращения в правоохранительные органы.
В рамках расследования уголовного дела по факту обращения завода 12 мая 2015 года часть строительных опор была обнаружена на территории коттеджного поселка ООО «Хуторок». С участием представителей ООО «Завод» был составлен протокол их осмотра. Было установлено, что застройщиком коттеджного поселка выступает ООО «Удача», непосредственную установку строительных опор на территории коттеджного поселка ООО «Хуторок» до начала строительных работ ООО «Удача» осуществляли работники ООО «Офис». Каких-либо соглашений между ООО Офис» и ООО «Удача» относительно использования строительных опор нет
12 сентября 2018 года ООО «Завод» предъявил исковое требование к ООО «Офис», ООО «Удача», ООО «Хуторок» об истребовании из чужого незаконного владения своего имущества – строительных опор
Вопросы:
1.Что является предметом доказывания истца по данному иску? Ответ обоснуйте
2.Определите надлежащего ответчика по указанному исковому требованию. Ответ обоснуйте
3. Составьте от имени ООО «Хуторок» отзыв на исковое заявление, выбрав наиболее очевидный способ защиты
Марина
НТИ УрФу
все супер, спасибо огромное, работа была выполнена даже быстрее, чем хотелось)
Сергей
Хабаровский государственный университет экономики
Оперативная работа. Можно довериться. Сдана в этот же день, хотя говорил 3 дня.
Алексей
ТулГУ
Все просто идеально, ни каких претензий не было и вопросов по выполненной работе.
Алексей
Тюменский индустриальный университет
Наталья молодец, делает все оперативно. На просьбу переделать контрольную все очень быстро...