Задача 5
Скворцов в январе 2018 г. был осужден по ч. 4 ст. 261 УК. Ему было назначен штраф в размере 3 млн. руб. В марте 2018 г. участок леса, где осужденный совершил преступление, был вырублен для застройки коттеджами. В связи с этим обстоятельством Скворцов заявил ходатайство об освобождении от наказания по ст. 801 УК.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство Скворцова?
Задача 6
Андреев, ранее несудимый, был осужден по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УК к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В апелляционной жалобе адвокат заявил, что суд необоснованно не обсудил возможность применения к Андрееву ст. 801 УК. Так, адвокат считает, что суд не учел незначительную роль его подзащитного в преступлении, мотивы, по которым он был вовлечен в незаконную банковскую деятельность, а также тот факт, что находясь под домашним арестом, Андреев перестал быть общественно опасным, так как зарекомендовал себя за этот период с положительной стороны.
Может ли жалоба адвоката быть удовлетворена?
Никита
нтгп
Работа выполнена отлично! Исполнитель отзывчивый, компетентный и добросовестный! Рекомендую!
Анжелика
ВГТУ
Очень приятно было работать с Анастасией, быстро, квалифицированно, недорого.
Ксения
МГРИ-РГГРУ
Замечательный исполнитель , выполнила все досрочно , без замечанием , работа написана на о...
Алексей
University of Cambridge
Работа была сделана досрочно, были даны очень хорошие рекомендации по выполнению работы. В...