Задача 5
Скворцов в январе 2018 г. был осужден по ч. 4 ст. 261 УК. Ему было назначен штраф в размере 3 млн. руб. В марте 2018 г. участок леса, где осужденный совершил преступление, был вырублен для застройки коттеджами. В связи с этим обстоятельством Скворцов заявил ходатайство об освобождении от наказания по ст. 801 УК.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство Скворцова?
Задача 6
Андреев, ранее несудимый, был осужден по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 172 УК к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В апелляционной жалобе адвокат заявил, что суд необоснованно не обсудил возможность применения к Андрееву ст. 801 УК. Так, адвокат считает, что суд не учел незначительную роль его подзащитного в преступлении, мотивы, по которым он был вовлечен в незаконную банковскую деятельность, а также тот факт, что находясь под домашним арестом, Андреев перестал быть общественно опасным, так как зарекомендовал себя за этот период с положительной стороны.
Может ли жалоба адвоката быть удовлетворена?
Эдуард
ВГТУ
Работа выполнена досрочно. Завтра отдам на проверку. Исполнитель (эксперт) мне очень понра...
Александр
МГРИ
Досрочно, замечания все были крайне быстро исправлены. Приятно было сотрудничать
Надежда
Академия МУБиНТ
Очень красиво оформленная работа, с описанием. Всё аккуратно и чётко сделано. Спасибо вам ...
Ульяна
.
Все прекрасно выполнено: быстро, без использования ии, учтены все пожелания. Мария, Вы лу...