В суде рассматривали дело по обвинению Петрова и других в совершении разбойного нападения на квартиру Коробейникова. Выступая в прениях, прокурор в заключительной части сказал: “Да, в деле нет прямых доказательств виновности Петрова. Но есть косвенные доказательства. И прошу Вас, уважаемые судьи, не забывать, что вы не должны спокойно отнестись к злодеянию, совершенному подсудимыми. На месте потерпевшего может оказаться каждый из нас. А потому прошу признать всех подсудимых виновными и назначить каждому из них смертную казнь”. Насколько обоснованным, соответствующим положению суда является обращение прокурора к судьям? Что понимают под термином “суд”? Соответствует ли предлагаемый прокурором вид наказания уголовному закону? Достаточно ли только косвенных доказательств для постановления обвинительного приговора?
Анастасия
НТГСПИ
Спасибо большое за вашу работу!!! Все подробно, досрочно, на все вопросы быстрый и понятны...
Борис
МАИ
Задал пару наводящие вопросов, после чего в срок выполнил заказ. Спасибо. Преподаватель по...
Илья
Балтийская Государственная Академия Рыбопромыслового Флота (БГАРФ)
Игорь выручил два раза, взяв работу в кратчайшие сроки, и выполнил их на отлично. Большое ...
Георгий
Железнодорожный техникум
Задание было выполнено быстро и качевственно , замечаний нет ! Всё OK , спасибо !