Решение задач «Ответить на вопросы и решить задачи»,
авторские права

Задание 1. Ответьте на вопросы. 1. Что такое изобретение. Приведите пример изобретения. 2. Что такое аналог? Приведите пример аналога. 3. Принцип территориальной охраны объектов промышленной собственности. 4. В чем заключается разница между понятиями «аналог изобретения» и «патенты-аналоги»? 5. Что такое независимый пункт формулы? 6. Что такое зависимый пункт формулы. Приведите пример. 7. Что такое синтагм-маркер? 8. Патентная документация. 9. Патентный поиск. 10. Патентная чистота Задачи: В 2009 году Сидоровым С. М. в рамках служебного задания ООО «Промсвязь» был создан результат интеллектуальной деятельности - «Способ получения вещества», отвечающий условиям охраноспособности изобретения. После внедрения, полученного Сидоровым С. М. результата и его использования в течение нескольких месяцев, выявлена большая эффективность нового решения, в связи с чем общество в установленном порядке оформило свои права на внедренное новшество путем регистрации изобретения в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Полагая, что использование изобретения приносило обществу прибыль, Сидоров обратился к представителю работодателя с требованием о выплате вознаграждения за использование изобретения в течение всего срока действия патента. ООО «Промсвязь» не согласилось удовлетворить требования автора, мотивируя свой отказ следующим: во-первых, создавая патентоспособный результат, Сидоров выполнял свои трудовые обязанности в рамках служебного задания и ежемесячно получал заработную плату; во-вторых, между работодателем и работником не заключалось договора, в котором было бы согласовано условие о дополнительном вознаграждении за использование изобретения в течение срока действия патента, равно как и условий о размере и сроках выплаты такого вознаграждения; в третьих, действующая часть 4 ГК РФ не содержит положений, определяющих конкретные минимальные ставки вознаграждения, подлежащего уплате авторам изобретений; в- четвертых, вывод о наличии у общества прибыли от использования изобретения носит исключительно субъективный и предположительный характер, поскольку в своих расчетах Сидоров С. М. не учитывает затраты на внедрение изобретения, затраты на производство продукции с использованием запатентованного изобретения, себестоимость продукции и некоторые другие расходы, которые не могут составлять прибыль общества. Считая свое право нарушенным Сидоров обратился к юристу за консультацией. Законно ли требование Сидорова? Составьте мотивированное юридическое заключение со ссылками на подлежащие применению нормы материального права. Задание 3: Определите затраты на патентование и поддержание патента в силе в течение 10 лет Задание 4. Приведите примеры судебной практики по нарушениям исключительного права на товарный знак.