Старшина присяжных заседателе в процессе по уголовному делу по обвинению Скворцова в убийстве, используя сведения, полученные ходе судебного следствия, решил провести собственное расследование обстоятельств преступления. В этих целях он неоднократно выходил на место преступления, пошел к выводу о невиновности подсудимого и в этой связи обратился с письмом в прокуратуру, а также убеждал в своей позиции присяжных заседателей в совещательной комнате вовремя вынесения вердикта. Судебное разбирательство окончилось постановлением оправдательного приговора.
Правомочен ли принятый приговор?
Какие процессуальные последствия должно повлечь поведение старшины присяжных заседателей?
Задача 2.
Несовершеннолетний школьник Воротников обвинялся в совершенной впервые краже по части первой статьи 158 УК РФ.
Как может быть завершено уголовное преследование в отношении Воротникова, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто без применения наказания?
На каких стадиях может быть принято это решение?
Борис
МАИ
Все сделано вовремя. Преподаватель сильно не всматриваться, но быстро просмотрев, сказал в...
Илья
Балтийская Государственная Академия Рыбопромыслового Флота (БГАРФ)
Игорь выручил два раза, взяв работу в кратчайшие сроки, и выполнил их на отлично. Большое ...
Андрей
Забайкальский государственный университет
Все очень быстро, автор досконально изучает материал и цены не завышает за работу.
Николай
СПбГТИ(ТУ)
Решение рукописное, была допущена ошибка в работе, но не существенная. Спасибо