В одном из районов Крайнего Севера районные органы рыбоохраны обнаружила на поверхности водоема крупное нефтяное пятно. Проверка показала, что оно образовалось в результате течи одной из цистерн склада горюче-смазочных материалов. Управление природопользования предъявило иск о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. Ответчик иска не признал, ссылаясь на то, что технология хранения топлива не нарушалась. Экспертиза, назначенная арбитражным судом, установила, что течь в цистерне возникла вследствие непригодности материала, из которого она была изготовлена, для эксплуатации в условиях Крайнего Севера. Однако цистерны были изготовлены и установлены на складе согласно проекту. Какие иные предусмотренные законом меры могут принять органы государственного экологического контроля?
Кто должен понести ответственность в данном случае?
Дарья
РУДН
Работа выполнена быстро, условия заказа соблюдены. Всё очень понятно объяснено (конкретно ...
Andrew_Kim
Северный (Арктический) Федеральный Университет имени М.В.Ломоносова
Великолепная работа,никаких помарок,преподавателю все понравилось.Буду обращаться еще и не раз
Ольга
НГТУ им Р. Е. Алексеева
Исполнитель сразу определила, какие задания, что и как необходимо выполнить. Все по образц...
Мария
ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья
подробнейшее объяснение! очень-очень довольна данным исполнителем. рекомендую и обязательн...