Решение задач «№ 1. Гуров, двигаясь на своем автомобиле, увидел»,
Гражданское право

№ 1. Гуров, двигаясь на своем автомобиле, увидел, как другой автомобиль, движущийся навстречу, внезапно выехал на встречную полосу. Понимая неизбежность лобового столкновения, Гуров резко сменил траекторию движения, свернул на обочину и врезался в дерево. Страховщик отказал ему в выплате, мотивируя тем, что непосредственного столкновения не было, следовательно страховой случай не наступил. Прав ли страховщик? № 2. Произошло ДТП с участием автомобиля Петрова и Васечкина. Обеим ТС причинены убытки. Сотрудник ДТП составил протокол об административном правонарушения, установив, что виновным лицом является Петров. Может ли Васечкин обратиться за страховым возмещением в качестве потерпевшего (выгодоприобретателя)? № 1. Гуров, двигаясь на своем автомобиле, увидел, как другой автомобиль, движущийся навстречу, внезапно выехал на встречную полосу. Понимая неизбежность лобового столкновения, Гуров резко сменил траекторию движения, свернул на обочину и врезался в дерево. Страховщик отказал ему в выплате, мотивируя тем, что непосредственного столкновения не было, следовательно страховой случай не наступил. Прав ли страховщик? № 2. Произошло ДТП с участием автомобиля Петрова и Васечкина. Обеим ТС причинены убытки. Сотрудник ДТП составил протокол об административном правонарушения, установив, что виновным лицом является Петров. Может ли Васечкин обратиться за страховым возмещением в качестве потерпевшего (выгодоприобретателя)?