ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 8-9
Творчество Д.И. Фонвизина
Комедия Д.И. Фонвизина «Недоросль» (комплексный анализ)
1. Охарактеризуйте личность Д.И. Фонвизина и гражданскую позицию автора комедий «Бригадир» и «Недоросль».
2. Каким образом отразилась в комедии «Недоросль» просветительская проблематика эпохи? Охарактеризуйте комедию Фонвизина как первый опыт русской социально-политической комедии. Покажите особенности решения автором вопросов воспитания, любви и брака, крепостного права и государственной власти, героя времени.
3. Особенности конфликта и сюжетной организации произведения. Основные сюжетные линии и их роль в общем идейном замысле комедии. Проследите, как развиваются в пьесе сюжетные линии, вычлените в них завязку, кульминацию и развязку.
4. Система образов пьесы. Почему автор счел необходимым симметрично разделить героев на две группы, противопоставив четырем «отрицательным» персонажам четырех «положительных»? Как это связано с просветительской идеей комедии?
5. Почему автор не увидел надобности в индивидуализации положительных лиц пьесы, наделив их одинаковым стилем мышления и единым языком? Существовали ли подобные герои в реальности?
6. Для чего понадобились Фонвизину «говорящие» фамилии и имена героев, как отрицательных, так и положительных? Остановитесь на семантике имен, прояснив их символический смысл.
7. Как оценивать героев, не принадлежащих к двум «полярным» группам, а оказавшихся как бы в промежутке между ними: Еремеевну и Цыфиркина? Допустимы ли подобные «неясности» правилами классицизма?
8. В чем вы видите отличия в методе изображения в «Недоросле» «положительных» и «отрицательных» героев? Персонажи какой из групп кажутся более «живыми», реалистичными? Докажите свою мысль. Чем обусловлены эти отличия? Считаете ли вы, что Фонвизин видел главную цель комедии в обличении «отрицательных» персонажей или он стремился к созданию «объемного» образа действительности?
9. Присутствует ли «слезный» (сентиментальный) аспект в изображении отрицательных героев, например, госпожи Простаковой? Что это меняет в отношении к ней зрителя и в трактовке общего замысла комедии?
ТЕКСТЫ
Фонвизин Д.И. Недоросль // Фонвизин Д.И. Собр. соч.: В 2-т. М.;Л., 1959. Т.1.
В Интернете текст см. по адресу:
http://www.rvb.ru/18vek/fonvizin/01text/vol1/01theatre/003.htm
ЛИТЕРАТУРА
Кулакова Л.И. Денис Иванович Фонвизин. М.;Л., 1966.
Пигарев К.В. Творчество Фонвизина. М., 1954. С. 166-198.
Макогоненко Г.П. Денис Фонвизин: Творческий путь. М., Л., 1961. С. 266-287.
Берков П.Н. История русской комедии XVIII века. Л., 1977. С. 212-241.
Примечание: В работе используется пособие Н.Л. Вершининой «Д.И. Фонвизин в школе» (Псков, 2007).
Елизавета
Волгау
Очень профессиональный человек и просто умница, выполнила очень сложную работу, преподават...
Алена
Хгуэп
Просто умничка! Очень сильно выручила, цену поставила низкую. Спасибо большое! РЕКОМЕНДУЮ!!!
Александр
Политехнический колледж
Работа выполнена хорошо. Понадобилось сделать дополнительные задания, все сделали быстро и...
Андрей
Мгу
отлично выполнена работа, очень быстро и аккуратно, с соблюдением всех критериев