Региональная общественная организация потребителей в интересах Мухамедова обратилась с иском к ООО «Мираж» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. На основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 10 февраля 2012 г. ответчик обязался предоставить истцу объект долевого строительства — квартиру в многоквартирном доме, однако принятого на себя обязательства не выполнил.
В ходе судебного заседания ответчик заявил возражения против рас- смотрения дела в суде, сославшись на п. 10 упомянутого договора, в со- ответствии с которым все возникшие из данного договора споры будут рассматриваться в третейском суде. Приняв данные возражения во вни- мание, суд оставил исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу право обратиться за защитой своих интересов в третейский суд.
Правильно ли поступил суд?
Валерия
СЗИУ РАНХиГС
Огромное спасибо исполнителю,к выполнению задания подошла очень ответственно,будем ещё обр...
Марго
сгюа
быстро и верно хотя никто не хотел браться, не знали как делать. спасибо эксперту
Анна
Горный
Спасибо большое за вашу оперативную работу и приятный ценник! очень выручили)
Юлия
ВУЗ
Хочу сказать огромное спасибо Наталье, за быстрое и качественное исполнение заказа. Буду о...