Мельниченко обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Орион» о внесении в трудовую книжку записей о приеме на работу в качестве главного специалиста, об увольнении по сокращению штатов, о взыскании заработной платы. Как явствовало из представленных истцом доказательств, Мельниченко являлся акционером ЗАО «Орион», трудовой договор с ним в письменной форме заключен не был. В ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение следующие факты: Мельниченко фактически был допущен к работе, имел пропуск на предприятие, выполнял поручение вице-президента ЗАО «Орион», деньги за два календарных месяца истцу были заплачены. Вице-президент ЗАО «Орион», представляя интересы ответчика в суде, заявил, что Мельниченко выполнял его поручение как акционер «Ориона», за что и получил соответствующее вознаграждение; квалифицировать эти отношения как трудовые оснований нет.
Встаньте на позицию суда и вынесите аргументированное решение.
Елена
ЮУрГУ
Всё выполнено быстро, качественно и самое главное правильно. Спасибо вам)))
Анастасия
СибГУ науки и технологий имени М. Ф. Решетнева
Очень хороший исполнитель, работу выполнил в электронном виде и раньше установленного срока.
Дмитрий
ИРНИТУ
Все выполнено на отлично, замечаний никаких! Хороший исполнитель рекомендую.
Юлия
Институт экономики и управления
Спасибо большое за срочную помощь !!! решили мне задачу за минут 10)и все верно ! рекоменд...