«Решение задач Исполнительное производство»,
Исполнительное производство

Определением Смольнинского районного суда СанктПетербурга было утверждено мировое соглашение по делу о разделе совместно нажитого имущества супругов по иску Дмитриева к Золе. Согласно условиям мирового соглашения Дмитриев отказывается от взыскания процессуальных издержек в полном объеме, автомобиль Шевроле Лачетти, 2008 года выпуска, государственный номер о234оу78, переходит в собственность Дмитриева, с прекращением права собственности Золы на автомобиль, в срок до 01.01.2017 Дмитриев выплачивает Золе 150 000 рублей.10.01.2017 Зола обратилась в Смольнинский районный суд СанктПетербурга с заявлением о выдаче исполнительного листа. Отказывая Золе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения суда, суд исходил из того, что мировое соглашение Дмитриевым исполнено полностью, в связи с чем, оснований для выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения состоявшегося судебного акта нет. При этом, суд сослался на представленную Дмитриевым расписку от 01.12.2016 из которой следует, что Зола получила от него 150 000 рублей за автомобиль Шевроле Лачетти. Правомерно ли поступил суд, отказав заявителю в выдаче исполнительного листа? Раскройте порядок выдачи судом исполнительного листа.