КФХ «Урожайное» предъявило в суде иск к дирекции государственного заповедника о возмещении ущерба, причиненного хозяйству в результате уничтожения кабанами, обитающими в заповеднике, урожая картофеля на площади 200 га. Дирекция заповедника отказалась принять исковые требования, указав, что она не может нести ответственность за поведение диких животных, находящихся в состоянии естественной свободы.
В свою очередь дирекция государственного заповедника предъявила встречный иск о взыскании стоимости трех кабанов, уничтоженных охраной КФХ «Урожайное». КФХ иск не признало, заявив, что охрана совершила правомерные действия по защите урожая от постоянных набегов кабанов, отстрел животных был произведен в состоянии крайней необходимости.
Дайте правовую оценку доводов обеих сторон спора. Решите дело.
Валентина
РГЭУ
Очень быстро и чётко выполнено задание! Досрочно! Очень выручили! Огромное спасибо!
Алексей
НГТУ
Спасибо большое за качественной выполнение заданий, и курсовой работы, все в срок, работы ...
Вячеслав
СибГИУ
В очередной раз быстро, качественно, и раньше установленного срока выполнения. Огромное сп...
Ольга
МГМСУ
Огромное спасибо за досрочное выполнение задания ! Георгий -самый лучший исполнитель !