Один акционер открытого акционерного общества продал другому акционеру все принадлежавшие ему акции, а спустя пять месяцев обратился в арбитражный суд с требованием о признании договора купли-продажи недействительным как заключенного в период крайне тяжелого его материального положения на явно невыгодных (кабальных) условиях.
Арбитражный суд принял исковое заявление к своему производству, но в судебном заседании прекратил производство по делу за не подведомственностью заявленного спора. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу мотивировано тем, что оно не имеет специальной подведомственности, поскольку спор возник между акционерами, а не между акционером и акционерным обществом (п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК). Акционеры не имеют статуса тех, кто осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а потому спор должен быть рассмотрен в суде общей юрисдикции.
Обосновано ли прекращенное производство по делу арбитражным судом?
Наталья
НГТУ
Работа выполнена быстро и самое главное всё подробно и понятно.Автора рекомендую,выполняет...
Анна
ЧУ СОШ столичный кит
Спасибо большое за отличную работу!выполнена работа раньше срока,четко и разборчиво все на...
Евгения
ИрГАУ
2 раза заказывали работу, все выполнено досрочно и без ошибок! Спасибо большое??
Максим
Тульский государственный университет
Спасибо огромное за помощь! Все правильно, красиво, аккуратно! Рекомендую