Один акционер открытого акционерного общества продал другому акционеру все принадлежавшие ему акции, а спустя пять месяцев обратился в арбитражный суд с требованием о признании договора купли-продажи недействительным как заключенного в период крайне тяжелого его материального положения на явно невыгодных (кабальных) условиях.
Арбитражный суд принял исковое заявление к своему производству, но в судебном заседании прекратил производство по делу за не подведомственностью заявленного спора. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу мотивировано тем, что оно не имеет специальной подведомственности, поскольку спор возник между акционерами, а не между акционером и акционерным обществом (п. 4 ч. 1 ст. 33 АПК). Акционеры не имеют статуса тех, кто осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, а потому спор должен быть рассмотрен в суде общей юрисдикции.
Обосновано ли прекращенное производство по делу арбитражным судом?
Артём
РГСУ
Обращаюсь второй раз - оперативно решил задачу, спасибо. Буду заказывать ещё!
Ксения
МГРИ-РГГРУ
Замечательный исполнитель , выполнила все досрочно , без замечанием , работа написана на о...
Анна
ИРГУПС
НЕ ПЕРВЫЙ РАЗ ПИШУ-ИСЛАМИЯ,МОЯ ПАЛОЧКА-ВЫРУЧАЛОЧКА!!!УМНИЦА!!!СПАСИБО🥰🥰🥰🥰🥰
Артем
Московский колледж транспорта
Очень быстро, аккуратный почерк все понятно и хорошо видно, небольшая цена, приятное общен...