«Решение задачи»,
Гражданское право

Между грузовой авиакомпанией и ООО «Букет» был заключен договор, по которому авиакомпания обязалась оказать, а ООО принять и оплатить услуги по международной воздушной перевозке груза — свежесрезанных и горшочных цветов по маршруту Москва — Амстердам — Москва в количестве, сроки и на условиях, содержащихся в приложении к договору. В последнем было согласовано выполнение пяти рейсов воздушным судном Ан-24 с указанием дат и временем вылета, а также установлена общая сумма оплаты за все пять рейсов. Запланированные сторонами рейсы были выполнены авиакомпанией надлежащим образом, однако ООО «Букет» произвело оплату частично: по фактической загрузке самолета (меньшей, чем предполагалось, из-за недопуска к перевозке части груза, не соответствующего изменившимся фитосанитарным правилам), отметив, что в противном случае будет иметь место неосновательное обогащение авиакомпании в связи с получением платы за неоказанные перевозочные услуги. Авиакомпания обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Букет» задолженности по договору. Вопросы: 1. Какой договор заключен между сторонами? Укажите квалифицирующие признаки, отличающие его от смежных договоров. 2. Может ли быть принят во внимание довод ответчика? Какое решение должен вынести суд?