Здравствуйте.
Помогите пожалуйста решить задачу.
ООО "Бутек" заключил договор с частным охранным предприятием "Охрана" Подольского района Московской области об обеспечении сохранности материальных ценностей общества. Спустя четыре месяца, в одном из складов были похищены пиломатериалы на сумму в 100 тыс. руб. Начальник ЧОП "Охрана" отказался возместить ущерб, ссылаясь на то, что преступники установлены и ООО "Бутек" должно к ним предъявит гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства.
Следователь же разъяснил, что в данной ситуации предъявление гражданского иска в уголовном деле не соответствует требованиям закона и общество должно требовать возмещение вреда с ЧОП "Охрана".
1. Возникло ли в данной ситуации обязательство у ЧОП "Охрана" возместить ущерб, причиненный кражей ООО "Бутек"?
2. Является ли ЧОП "Охрана" участником обязательственного правоотношения? Обоснуйте свой ответ.
Мария
МГЛУ
Сотрудничество с Людмилой вновь оставило самые приятные впечатления!Благодарю исполнителя ...
Наталья
ТюмГУ
Ольга выполнила заказ досрочно, качественно. Я получила зачёт автоматом )
Артём
РГСУ
Огромное спасибо за работу, всё сделано на высшем уровне, буду обращаться еще!
Наталья
АНПОО "ОСЭК" г. Тула
Спасибо большое за помощь. Было очень приятно получить хорошую оценку. Буду дальше сотрудн...