Здравствуйте.
Помогите пожалуйста решить задачу.
ООО "Бутек" заключил договор с частным охранным предприятием "Охрана" Подольского района Московской области об обеспечении сохранности материальных ценностей общества. Спустя четыре месяца, в одном из складов были похищены пиломатериалы на сумму в 100 тыс. руб. Начальник ЧОП "Охрана" отказался возместить ущерб, ссылаясь на то, что преступники установлены и ООО "Бутек" должно к ним предъявит гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства.
Следователь же разъяснил, что в данной ситуации предъявление гражданского иска в уголовном деле не соответствует требованиям закона и общество должно требовать возмещение вреда с ЧОП "Охрана".
1. Возникло ли в данной ситуации обязательство у ЧОП "Охрана" возместить ущерб, причиненный кражей ООО "Бутек"?
2. Является ли ЧОП "Охрана" участником обязательственного правоотношения? Обоснуйте свой ответ.
Kazuyzuylya
Тверской государственный технический универстет
Красавец! Огромная скорость выполнения работы! Сделал все без ошибок и недочетов!!! Огромн...
Даниил
УГГУ
Все отлично, описывается что откуда появилось. Доступно, понятно, и правильно
ирина
ДВГУПС
Спасибо большое. Все замечательно. Маленькая заминка не считается). Буду обращаться к вам....
Сергей
ДВФУ
Работа выполнена досрочно и в наивысшем качестве! Всё обосновано чётко и без замечаний)