Здравствуйте.
Помогите пожалуйста решить задачу.
ООО "Бутек" заключил договор с частным охранным предприятием "Охрана" Подольского района Московской области об обеспечении сохранности материальных ценностей общества. Спустя четыре месяца, в одном из складов были похищены пиломатериалы на сумму в 100 тыс. руб. Начальник ЧОП "Охрана" отказался возместить ущерб, ссылаясь на то, что преступники установлены и ООО "Бутек" должно к ним предъявит гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства.
Следователь же разъяснил, что в данной ситуации предъявление гражданского иска в уголовном деле не соответствует требованиям закона и общество должно требовать возмещение вреда с ЧОП "Охрана".
1. Возникло ли в данной ситуации обязательство у ЧОП "Охрана" возместить ущерб, причиненный кражей ООО "Бутек"?
2. Является ли ЧОП "Охрана" участником обязательственного правоотношения? Обоснуйте свой ответ.
Денис
ГАУСЗ
Работа выполнена очень качественно и раньше срока. Рекомендую исполнителя!
Ольга
МГМСУ
Огромное Спасибо ,ещё раз ! Надежда ответственный исполнитель ,который Вас не подведёт ,вы...
Серафим
ВУЗ
Большое спасибо! Экспертом очень доволен, выполнено быстро, аккуратно и без замечаний. Обя...
Стася
ДВФУ
Все очень быстро и понятно. Спасибо большое исполнителю , очень ответственно отнёсся к раб...