Здравствуйте.
Помогите пожалуйста решить задачу.
ООО "Бутек" заключил договор с частным охранным предприятием "Охрана" Подольского района Московской области об обеспечении сохранности материальных ценностей общества. Спустя четыре месяца, в одном из складов были похищены пиломатериалы на сумму в 100 тыс. руб. Начальник ЧОП "Охрана" отказался возместить ущерб, ссылаясь на то, что преступники установлены и ООО "Бутек" должно к ним предъявит гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства.
Следователь же разъяснил, что в данной ситуации предъявление гражданского иска в уголовном деле не соответствует требованиям закона и общество должно требовать возмещение вреда с ЧОП "Охрана".
1. Возникло ли в данной ситуации обязательство у ЧОП "Охрана" возместить ущерб, причиненный кражей ООО "Бутек"?
2. Является ли ЧОП "Охрана" участником обязательственного правоотношения? Обоснуйте свой ответ.
Карина Артуровна
УрФУ
Спасибо, задания выполнены оперативно. Дано подробное и развернутое решение. Понятный почерк.
Дмитрий
Югорский Государственный Университет
Исполнитель выполнил работу раньше срока, Помогал защитить задачи у преподавателя, задачи ...
Анастасия
ГУУ
Отличный исполнитель! Задачи выполнены быстро. Всё очень подробно. Огромное спасибо, Елена!
Борис
МАИ
Все сделано вовремя. Преподаватель сильно не всматриваться, но быстро просмотрев, сказал в...