Тарпаева К.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении Портнова И.Б. В заявлении она указала, что более десяти лет состояла с Портновым И.Б. в фактических брачных отношениях, не имела собственного заработка, размер получаемой ею пенсии не обеспечивает прожиточного минимума. Судья оставил заявление Тарпаевой К.С. без движения.
Дайте юридическую квалификацию фактов и обстоятельств, изложенных в правовой ситуации.
Определите подсудность данного дела. Имелись ли основания для оставления заявления без движения? После принятия заявления подлежит ли оно удовлетворению? Соответствуют ли действия судьи гражданскому процессуальному законодательству?
Елена
ПензГТУ
Работа выполнена очень быстро и без замечаний, рекомендую данного эксперта
Антон
ИрНИТУ (бывш. ИрГТУ)
Работа выполнена в срок. Ракурс фото немного неудобен, но это всегда решается своими руками)
Марат
ТИУ
Елена сделала все правильно и раньше срока, всем советую! Спасибо вам большое!
Aleksasha
ИвГУ
Спасибо, Виктория! За профессионализм и ответственное отношение к работе!