ООО "Стройс" (Покупатель) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО “Мерри" (Поставщик) о взыскании 400 тыс. руб. долга по договору поставки. В договоре было указано, что споры, связанные с договором поставки, подлежат рассмотрению по месту нахождения истца. В ходе рассмотрения дела суд установил, что указанный договор является незаключенным, поскольку сторонами не были соблюдены предусмотренные ГК РФ существенные условия договора подряда. Суд, посчитав, что указанное обстоятельство исключает применение правил договорной подсудности, возвратил исковое заявление ООО “Стройс” как поданное с нарушением правил подсудности.
Дайте оценку приведенной ситуации.
Ульяна
.
Все прекрасно выполнено: быстро, без использования ии, учтены все пожелания. Мария, Вы лу...
Виктория
МАИ
Спасибо огромное)Ну просто супер исполнитель!Скорость выполнения просто огонь)
Ева
Российский экономический университет им. Плеханова
Спасибо за оперативную помощь! Были недочеты, которые получилось исправить
Aleksasha
ИвГУ
Мои благодарности Автору! за решение задач по органической химии. Во время выполнения Мари...