Растяпов, акционер ОАО «Новтех», обратился в арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО «Новтех». Определением арбитражного суда производство по заявлению Растяпова прекращено. В определении указано, что в производстве арбитражного суда находится дело по иску Куликова, также являющегося акционером ОАО «Новтех», к тому же ответчику о том же предмете; при этом Растяпову направлялось предложение о присоединении к требованию Куликова о защите прав и интересов группы лиц – акционеров ОАО «Новтех», однако он им не воспользовался.
Законно ли определение арбитражного суда? Расскажите об институте присоединения к требованию. Назовите особенности рассмотрение корпоративных споров, рассматриваемых по правилам дел о защите прав и интересов группы лиц.
Сергей
УГГУ
Автор отлично справился с работой. Все быстро и качественно. Доволен быстрой работой.
Ксения
МГРИ-РГГРУ
Замечательный исполнитель , выполнила все досрочно , без замечанием , работа написана на о...
Диана
ЧОУ ВО "Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса"
Спасибо огромное, вы просто молодец!!! из 5 баллов, ставлю 5! Рекомендую испонителя!
Наталья
ФГБОУ ВО «БРЯНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНЖЕНЕРНО- ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Спасибо огромное, все замечательно. Уже несколько раз обращалась! Все здорово