1. Гражданин Российской Федерации Иванов при нахождении на отдыхе в Испании, управляя в нетрезвом состоянии автомобилем, совершил наезд на гражданина этой страны Санчеса, который скончался от полученных травм.
Скажите, на основе уголовно процессуального законодательства какой страны, Испании или России, правоохранительные органы будут проводить расследование данного инцидента?
2. Помощник военного атташе иностранного государства, будучи в сильной степени опьянения, в ресторане г. Москвы совершил хулиганские действия, попадающие под признаки ч.1 ст. 213 УКРФ. Администрацией ресторана был вызван наряд милиции, где он подвергся личному обыску.
Поясните, было ли в данном случае допущено нарушение уголовно-процессуального закона? Вправе ли органы следствия России возбудить уголовного дело в отношении иностранного гражданина, обладающей дипломатической неприкосновенностью?
3. Военнослужащий вооруженных сил РФ совершил преступление проходя службу в военной части, находящийся в соответствии с международным соглашением на территории Грузии. После совершения преступления он был возвращен на территорию России, где в отношении него было возбуждено уголовное дело и начато предварительное расследование.
Скажите, законодательство какой страны должны руководствоваться в данном случае органы расследования.
4. Во время регистрации пассажиров в аэропорту депутат Государственной Думы РФ заявил, что принадлежащий депутатам багаж не подлежит досмотру. Контролер ответил ему, что багаж всех без исключения пассажиров подлежит обязательному досмотру в целях обеспечения безопасности полетов и предотвращения проноса в самолет запрещенных предметов. При досмотре в чемодане депутата было обнаружено незарегистрированное в установленном порядке огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, вызванный работник милиции, обслуживающий зону вылета аэропорта, с участием понятых составил протокол изъятия оружия. Материал об этом инциденте был направлен транспортному прокурору.
Со ссылкой на закон оцените правомерность действий работников аэропорта и милиции.
В роли транспортного прокурора примите решение по существу.
5. Группа молодых людей в составе шести человек, среди которых был военнослужащий одной из воинских частей, в парке отдыха поселка Темино Энской области нанесли побои гражданину Кошкину, причинив ему тяжкие телесные повреждения. Следователь СО возбудил по этому факту уголовное дело и после выполнения неотложных следственных действий направил его руководителю ВСО.
Скажите, соответствуют ли закону действия следователя СО?
Виктория
СибАДИ
Спасибо большое Виктории за помощь по дисциплине "Бухгалтерский учёт и анализ" 😊👍Работа вы...
Ляйсан
КНИТУ
Работа на отлично! Ещё и досрочно!) Советую данного исполнителя Как говорится профессио...
игорь
МГТУ им.Баумана
Очень грамотный специалист. Сделал все быстро, оформление на высшем уровне. Вопросов у пре...
Анна
Горный
Быстро, оперативно,аккуратно выполнена работа. Павел очень быстро отвечает на сообщения, о...