Задача № 1.
Для осмотра места происшествия – домовладения гражданина Ильницкого в поселке Гумрак, из которого была совершена кража, выехала следственно-оперативная группа. В ее состав входил кинолог со своей служебно-розыскной собакой, которая, взяв след, привела к дому Камышанского. В результате проведенного обыска в доме были обнаружены различные предметы одежды, в том числе куртка и шуба, опознанные женой Ильницкого как принадлежащие ей.
На допросе Камышанский пояснил, что эти вещи он купил на рынке с рук у незнакомых лиц в предыдущие выходные. В целом он считает, что кражу совершили другие лица, а собака привела к его дому ошибочно.
Охарактеризуйте полученные сведения и их доказательственное значение.
Оцените показания Камышанского.
Задача № 2.
При предъявлении для опознания потерпевшей Фишер различных предметов (дубленки, куртки, зимних сапог, ювелирных золотых украшений, фотоаппарата, видеокамеры и др.) она узнала их как свои, которые были украдены из ее квартиры, и попросила отдать их ей.
Следователь, с учетом наступившей холодной погоды, возвратил потерпевшей только предметы зимней одежды, что оформил распиской об ответственном хранении вещественных доказательств.
Оцените действия следователя.
Какие вещественные доказательства могут храниться не при уголовном деле?
Какой процессуальный порядок возвращения вещественных доказательств их владельцам?
Игорь
ТИУ
А какие еще отзывы можно ему оставлять? Всегда его выбираю, и всегда пятерки, всегда досро...
Сергей
тиу
Отличное качество работы! Выполнено досрочно. Замечательное общение. Рекомендую
Татьяна
МГУПП
Работа выполнена отлично, быстро, чётко и без исправлений. Рекомендую. 100%
Илья
СГТУ
как всегда работа сделана быстро и без ошибок. отличный эксперт. всем рекомендую