Решение задач «2 задачи»,
гражданский про

Задание 1 1. В ходе рассмотрения дела по иску Ляминой о взыскании алиментов на содержание ребенка с Лямина судья, установив факт того, что Лямин уже уплачивает алименты на содержание двоих детей от первого брака, приостановил производство и предложил Лямину привлечь в качестве третьего лица Шубину, его первую жену. Лямин обжаловал определение о приостановлении производства по делу, указав, что он не желает привлекать в процесс Шубину, так как вопрос о его алиментах на детей от первого брака решен с ней положительно в рамках соглашения об уплате алиментов. 1. Оцените действия судьи на предмет их законности и обоснованности. 2. Оцените доводы Лямина, содержащиеся в его частной жалобе. 3. Как должен был развиваться процесс после установления факта уплаты Ляминым алиментов на детей от первого брака? 4. Какое процессуальное положение займет Шубина в деле по иску Ляминой к Лямину? Задание 2 11. Садиленко обратилась в Волжский районный суд г. Саратова с исковым заявлением к Кирилловой о снятии ее с регистрационного учета и об утрате права пользования жилым помещением. В обоснование своих требований Садиленко указала, что она является ответственным квартиросъемщиком двухкомнатной квартиры по адресу: г. Саратов, ул. Грушевая, д. 12, кв. 23, и зарегистрирована по данному адресу с 1986 г., где постоянно проживает. Кириллова будучи вдовой сына Садиленко была зарегистрирована в данной квартире с 1993 г., но до 2014 г. фактически проживала по другому адресу и не оплачивала коммунальные платежи. В своих возражениях Кириллова указала, что с 2013 г. проживала по указанному адресу в квартире Садиленко и несла бремя содержания жилого помещения совместно с Садиленко. 1. Имеются ли у Кирилловой основания для предъявления встречного иска к Садиленко? 2. Определите предмет и условия встречного иска по данной фабуле. 3. Определите размер государственной пошлины, который должна будет заплатить Кириллова за подачу встречного искового заявления. 4. Составьте встречное исковое заявление Кирилловой.