Студенты получают две темы и готовят самостоятельно аргументы «за» и аргументы «против».
Темы для второго тура.
1. Запрет на показ рекламных материалов на детских телеканалах. При-ведите аргументы «за» и «против»
2. Инициатива о внесении изменения в законодательство, которое предусматривает уголовную ответственность за распространение недостоверных новостей
После выступления остальные команды могут задать вопрос выступающим. Вопрос должен касаться сути проблемы, о которой говорили спикеры; вопросы о своем мнении, личном отношении и т. д. (например, «Как вы относитесь к этому явлению?», «Вы считаете, что это хорошо или плохо?») не принимаются. Вопрос должен быть направлен не на то, чтобы «завалить» команду, а на то, чтобы помочь ей осветить незатронутые аспекты темы. За уместные вопросы преподаватель вправе добавить баллы.
А вот задача автора : Как уже было сказано придумать как можно больше аргументов «за» и «против» к этим двум темам, а также возможные ответы на эти же самые аргументы. Аргументами могут быть правовые противоречия в законодательстве, мнения экспертов в этой области – все, что угодно, главное - победить в дебатах
Марина
ВГПУ
Первый раз заказываю. Осталась очень довольна. Работа выполнена быстро и качественно. Спас...
Кирилл
РЭУ им. Плеханова
Отличный автор. Всё выполнил досрочно. Очень дотошно уточнял и выверял как выполнить моё з...
Сергей
МАТИ РГТУ
Работа выполнена очень быстро, все точно изложено и четко по сути. Всем рекомендую данного...
Мариша
МГПУ
Очень довольна я Анной 🙏🏻 Обращаюсь не в первый раз. Работа выполнена отлично и досрочно ☺️👍