Между российским АО и голландской фирмой был заключен договор о продаже ею своих 20 % паев в итальянском ООО. Поскольку АО оплатило лишь часть паев, фирма обратилась в арбитраж в Швейцарии и потребовала дальнейшей оплаты.
АО просило арбитраж признать договор ничтожным по ст. 168 ГК РФ, ссылаясь на то, что он был заключен без одобрения общего собрания, которое необходимо для приобретения участия в иностранной компании согласно уставу. АО просило также о возврате уплаченных сумм.
Фирма утверждала, что надлежит руководствоваться правом Италии, где находится само ООО, и что сам договор был подписан генеральным директором АО без указания на необходимость какого-либо последующего одобрения?
Какие вопросы включает понятие «статут» юридического лица?
На основании каких коллизионных привязок определяются вопросы существования юридического лица и вопросы его взаимоотношений с другими лицами?
Мила
Коломенский политехнический институт (филиал Московского политехнического университета)
Спасибо огромное Надилу!!! Всё просто замечательно. Выполнено досрочно и без замечаний. Сп...
Борис
МАИ
Все сделано вовремя. Преподаватель сильно не всматриваться, но быстро просмотрев, сказал в...
Александр
Санкт-Петербургский Политехнический университет Петра Великого
Работа выполнена досрочно. Полностью расписанное решение, хорошее оформление, ни единой ош...
Александр
НГТУ им. Алексеева
Очень хороший исполнитель! Всем советую! Нужна была срочность выполнения заказа. Эта милая...