Иванов обратился в суд с иском к Петрову о взыскании с него 50 000 рублей. Свой иск Иванов обосновывал тем, что у него имеется расписка Петрова, из которой следует, что он обязался возвратить ему долг своей фактической супруги Светланы, которая постоянно брала у него деньги для предпринимательской деятельности. После ее смерти Петров и выдал такую расписку, поскольку знал, что Светлана действительно взяла у Иванова деньги в сумме 50000 рублей. Письменно заем денежных сумм с ней они не оформляли.
Петров иск не признал. В суде пояснил, что деньги он не брал, за третье лицо обязательство по уплате долга исполнять не обязан. Расписка никаких правовых последствий для него не порождает. Просил в иске отказать. Решите задачу, проанализируйте фактические обстоятельства и дайте им правовую оценку. Породила ли расписка Петрова гражданско-правовое обязательство? Какое? Обоснуйте свой ответ
Елена
ПензГТУ
Работа выполнена очень быстро и без замечаний, рекомендую данного эксперта
Антон
ИрНИТУ (бывш. ИрГТУ)
Работа выполнена в срок. Ракурс фото немного неудобен, но это всегда решается своими руками)
Марат
ТИУ
Елена сделала все правильно и раньше срока, всем советую! Спасибо вам большое!
Aleksasha
ИвГУ
Спасибо, Виктория! За профессионализм и ответственное отношение к работе!