Комиссионный магазин принял на комиссию от Мат¬ве¬е¬вой видеомагнитофон. Его продажная цена была определена сто¬ро¬на¬ми в 3 тыс. руб. При заключении договора приемщик пре¬дуп¬ре¬дил Матвееву о возможном уменьшении установленной цены, если ви¬деомагнитофон в течение трех месяцев не будет продан по дан¬ной цене. В течение указанного срока видеомагни¬тофон не был про¬дан. Директор магазина послал Матвеевой извещение с просьбой яви¬ться для переоценки видеомагнитофона в течение 20 дней, но она в указанный срок не явилась. Тогда директор магазина снизил про¬дажную цену видеомагнитофона до 2 тыс. руб., по которой он был продан. После продажи видеомагни-то¬фона Матвеева явилась к ди¬ректору и заявила, что она не согласна со снижением цены, тре¬буя выплаты денежной суммы в соответ¬ствии с первоначальной оцен¬кой, т. к. во время переоценки нахо¬дилась в отпуске и не могла яви¬ться в магазин. Директор отказался уплатить требуемую сумму, мо¬тивируя это тем, что Матвеева обязана была предупредить о сво¬ем отъезде.
Соответствуют ли закону действия магазина? Кто прав в данном споре? Составьте экспертное заключение.
Константин
забгу
Очень быстрое выполнение. Все аккуратно и понятным почерком, буду обращаться за помощью снова.
Карина
УрФУ
Спасибо большое! Всё сделали прям как мне надо! Замечаний никаких не было по оформлению за...
Диана
ЧОУ ВО "Курский институт менеджмента, экономики и бизнеса"
Оперативно отработал задания. Спасибо, что сумму не завышаете, лично мне понравился автор....
Илья
ПГНИУ
Работа была выполнена в срок, доработок не потребовалось, преподаватель поставил максималь...