Комиссионный магазин принял на комиссию от Мат¬ве¬е¬вой видеомагнитофон. Его продажная цена была определена сто¬ро¬на¬ми в 3 тыс. руб. При заключении договора приемщик пре¬дуп¬ре¬дил Матвееву о возможном уменьшении установленной цены, если ви¬деомагнитофон в течение трех месяцев не будет продан по дан¬ной цене. В течение указанного срока видеомагни¬тофон не был про¬дан. Директор магазина послал Матвеевой извещение с просьбой яви¬ться для переоценки видеомагнитофона в течение 20 дней, но она в указанный срок не явилась. Тогда директор магазина снизил про¬дажную цену видеомагнитофона до 2 тыс. руб., по которой он был продан. После продажи видеомагни-то¬фона Матвеева явилась к ди¬ректору и заявила, что она не согласна со снижением цены, тре¬буя выплаты денежной суммы в соответ¬ствии с первоначальной оцен¬кой, т. к. во время переоценки нахо¬дилась в отпуске и не могла яви¬ться в магазин. Директор отказался уплатить требуемую сумму, мо¬тивируя это тем, что Матвеева обязана была предупредить о сво¬ем отъезде.
Соответствуют ли закону действия магазина? Кто прав в данном споре? Составьте экспертное заключение.
Евгений
ННГТУ
Все отлично. Мое задание Виктория выполнила за пару часов, оперативно и качественно!
Наталья
АНПОО "ОСЭК" г. Тула
Спасибо большое за помощь. Было очень приятно получить хорошую оценку. Буду дальше сотрудн...
Ирина
Сибирский университет потребительской кооперации
Всё замечательно,быстро и качественно,очень благодарна.Рекомендую этого исполнителя.
Владимир
Институт МВД
Работа выполнена досрочно, очень подробно всё описано, качественно оформлена, никаких заме...