Решение задач «7 задач по УПП»,
уголовно-процессуальное право

На российском морском пассажирском судне «Белуга», находящемся в дальнем плавании под флагом РФ, во время пребывания в территориальных водах Республики Куба была совершена кража. Из каюты одного из пассажиров был похищен дипломат с деньгами и документами. Подозрение пало на механика Мяги Л., гражданина Эстонской Республики, замеченного с дипломатом в руках другими пассажирами. Капитан судна Беляев А.В. в порядке, предусмотренном УПК РФ, возбудил в отношении Мяги уголовное дело и выполнил неотложные следственные действия. По возвращении «Белуги» в порт приписки в г. Санкт-Петербург Беляев передал все материалы расследования прокурору. На следующий день защитник подозреваемого адвокат Коровин заявил, что уголовное дело возбуждено незаконно и все собранные по нему доказательства являются недопустимыми. Свою позицию Коровин мотивировал тем, что в приведенной ситуации возбуждать и расследовать уголовное дело вправе были только кубинские власти. Кроме того, по мнению защитника, возбудить дело в отношении Мяги можно было только с согласия посла Эстонской Республики, испрошенного через МИД РФ. Вопросы: Оцените действия капитана А.В. Беляева. Вправе ли он был при указанных обстоятельствах возбуждать уголовное дело и производить следственные действия в порядке, установленном УПК РФ? Изменится ли решение задачи, если предположить, что российский экипаж управлял иностранным судном, приписанным к зарубежному порту? Дайте оценку точке зрения защитника Коровина. В каком порядке может быть возбуждено уголовное дело в отношении Мяги?