Решение задач «г п»,
Гражданское право

Задача № 1. Дайте развернутую сравнительную характеристику правового статуса представителя и посредника в гражданских правоотношениях (с примерами, в виде таблицы). Задача № 2. Проанализируйте процедуру государственной регистрации возникновения прав на изобретения. Какой орган осуществляет регистрацию прав? Какими нормативными актами следует руководствоваться? Задача № 3. Штукатур АО «Металлургический комбинат» Евсеева занималась отделкой стен в помещении столовой. Там же работали слесаря из АО «Сантехмонтаж». Их бригадир Царев подошел к ней сзади и из озорства схватил за талию. Испугавшись, она резко вырвалась, упала с подставки и получила травму. Женщина обратилась в юридическую консультацию с просьбой разъяснить, кто должен возмещать ей ущерб, понесенный вследствие утраты трудоспособности, и можно ли требовать взыскания других убытков: стоимости 15 сеансов массажа, поездок на такси из дома до больницы и обратно, одноразовых шприцов, лекарств, услуг экстрасенса. Кроме того, она нуждается в медицинском и бытовом уходе, что подтверждается соответствующим заключением. Каким должно быть разъяснение юриста? Каким будет объем возмещения вреда? Задача № 4. В Государственном бюджетном учреждении культуры «Музей изобразительных искусств» экспонируется, включенная в музейный фонд РФ картина работы Л. Довре «Великая иллюзия» («Дама в пурпурном»). Данное обстоятельство подтверждается письмом Министерства культуры РФ от 29.01.2016 г. №1523-46. Музею стало известно, что картина Л. Довре в черно-белом исполнении используется в качестве эмблемы дизайнерским магазином одежды «Шольц», владельцем которого является предприниматель Шольц, на Интернет-сайте www.i-sholz.com, а также на постаменте в центре магазина. ГБУК «Музей изобразительных искусств» считая, что ИП Шольц незаконно использует воспроизведение картины в коммерческих целях, обратился в арбитражный суд с иском. Музей полагает, что использование копий картины возможно только при наличии утвержденного дирекцией локального акта, устанавливающего порядок и тарифы, ссылаясь на нормы Закона об организации предоставления государственных и муниципальных услуг. Суд иск удовлетворил. Шольц полагает, что решение суда противоречит нормам части 4 ГК РФ и международным нормам, в частности, Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений, о свободном использовании объектов авторских прав. Кроме того, суд не учел норму ГК РФ, о переходе произведения в общественное достояние, спустя установленный законом срок после смерти автора.