Особо поощряется выбор тем, связанных с профилем вуза и новейшей философской проблематикой;
Для раскрытия темы контрольной работы проработайте три источника философской информации как минимум (монографии, отдельные труды, главы работ, статьи в журналах и т.д). Литература подбирается самостоятельно или из списка дополнительной литературы в соответствии с выбранной темой. Объем контрольной работы 10-12 стр., не считая плана и списка литературы, подготовленного в формате Word c размером шрифта 14 пунктов.
Общие требования к работе:
В Вашей работе должны быть следующие разделы: титульный лист(с указанием дисциплины, темы контрольной работы, Вашей фамилии); план; введение; основная теоретическая часть; заключение; список используемой литературы.
Составляя план работы ориентируйтесь на проблемную формулировку вопросов, а не на описательную.
Помните, что параграф текста призван раскрывать пункт плана.
Во Введении освещаются следующие моменты: что в теме Вас заинтересовало? Сформулируйте задачу. Актуальна ли избранная Вами тема? В чем ее теоретическая актуальность?
В Заключении: предметно зафиксируйте, в чем состоит решение задачи, поставленной во введении, повопросно осуществите обобщение.
При раскрытии вопросов, по возможности, сопоставьте взгляды, позиции философов по проблеме.
Проблема цитирования: вся контрольная работа не должна являть собой сплошное цитирование, без указания источников в тексте. Качественная работа должна включать две незримые (пусть и неравные) доли, части: фразы, принадлежащие слушателю и фразы, заимствованные из философских источников, которые оформляются по принятым в науке образцам.
Одно из основных качеств контрольной работы - ее личностный характер, т.е. работа должна нести отпечаток личности своего автора.
Ольга
Колледж Агробизнеса Забайкальского аграрного института
Спасибо! Автор выполнил работу качественно, ответил на все вопросы. Без замечаний.
Ульяна
СПбУ МВД России
Супер! Спасибо большое за помощь!)) не первый раз выручает нас Юрий. Будем обращаться
Салават
ОМГТУ
Работа выполнен досрочно,без замечаний,приятно работать с таким исполнителем.
Дмитрий
СамГУПС
Работа выполнена досрочно , принята преподавателем без замечаний. Оценка преподавателя за ...