Задача №1.
В одном случае на месте происшествия были обнаружены объемные
следы босых ног, а в другом – объемные следы обутых ног. В том и другом
случае были изготовлены слепки со следов, в которых отобразились
индивидуальные признаки объектов, оставивших следы.
Какие объекты в первом и во втором случае будут идентифицируемы
и почему?
Задача №2.
Расследуя дело об убийстве, совершенном из огнестрельного оружия,
следователь изъял с места происшествия выстрелянную пулю и стреляную
гильзу от 9-мм патрона. Оружие сразу обнаружено не было.
Можно ли по этим объектам произвести идентификационные
исследования и какие?
Задача №3.
Рассмотреть два случая:
1. На месте дорожного происшествия обнаружены и изъяты осколки
фарного стекла скрывшейся с места происшествия автомашины. При осмотре
одного из автомобилей, бывших в день происшествия в рейсе, следователь
обнаружил в фаре, за новым стеклом, мелкие осколки от разбитой старой
фары.
2. На месте кражи со взломом обнаружен обломок полотна ножовки по
металлу. При обыске на рабочем месте подозреваемого обнаружено
ножовочное полотно.
В обоих случаях перед экспертом поставлен вопрос: «Составляли ли в
каждом из эпизодов обнаруженные ранее объекты единое целое?».
К какому виду идентификации относится подобное исследование, и
при каких условиях оно возможно?
Александра
ИРНИТУ
Все работы раньше срока, на отлично. Отзывчивый исполнитель, всем рекомендую.
Светлана
ПсковГУ
Работа выполнена вовремя. После проверки преподавателем замечаний не было. Спасибо Вам!
Арина
КГУ
Работа выполнена досрочно,что очень радует.Большое спасибо исполнителю!:)
Вадим
Липецкий Государственный Технический Университет
Решил все быстро и понятно, почерк приятен для списывания, все крупно и четко предоставлен...